Levensduurzaamheid in de praktijk

Levensduurzaamheid in de praktijk

Vijf jaar geleden ontwikkelde Architecten van Mourik de ontwerpmethodiek ‘Levensduurzaamheid’. Met de methodiek wordt de materiaalkeuze in een ontwerp afgestemd op de verwachte levenscyclus en gewenste mate van flexibiliteit van een gebouw of bouwelement. Hierdoor wordt optimaal gebruik gemaakt van materialen. En optimaal gebruik maken van grondstoffen en energiebronnen, dat is toch de kern van duurzaam ontwerpen. De afgelopen vijf jaar is de ontwerpmethodiek veelvuldig toegepast tijdens het ontwerpproces. Tijd voor een terugblik: wat is de meerwaarde ervan?

Een ideaal duurzaam gebouw is energiezuinig, heeft een comfortabel binnenklimaat, is flexibel en multifunctioneel te gebruiken. Een architect heeft veel invloed op het materiaalgebruik en mate van flexibiliteit van een gebouw. Architecten van Mourik wilde deze aspecten optimaliseren en ontwikkelde de methodiek Levensduurzaamheid. Hierin wordt de levenscycli van bouwelementen centraal gesteld, waar vervolgens het materiaalgebruik op wordt afgestemd. Daarnaast worden bouwelementen en materialen met verschillende levenscycli van elkaar gescheiden, zodat zij onafhankelijk van elkaar aanpasbaar zijn.

Het ontwerpproces begint met het vaststellen van een scenario: wat is de beoogde levensduur van het gebouw en in welke mate moet het aanpasbaar zijn? Op zich geen schokkende vragen. Echter, het is de kunst om deze uitgangspunten tot in het detail door te zetten. Dit zorgt niet alleen voor een optimaal materiaalgebruik (en een beperkte milieubelasting), maar vergroot ook de kans dat het gebouw gebruikt wordt zoals het bedoeld is. Zeker voor gebouwen met een lange beoogde levensduur is het van essentieel belang dat zij niet voortijdig en onnodig hun gebruikswaarde verliezen.

De scenario’s leiden tot strategieën voor het materiaalgebruik en de detaillering. Per bouwelement (constructie, huid, ontsluiting, installaties en inbouw) wordt bepaald of een korte (korter dan 25 jaar) of lange levensduur (langer dan 25 jaar) zal hebben. Daarnaast is het van belang in hoeverre het bouwelement aanpasbaar moet zijn. Uiteindelijk leidt dit tot een groepering van bouwelementen met eenzelfde verwachte levenscyclus. Voor de materiaalkeuzes wordt gebruikgemaakt van GPR Gebouw en beschikbare kennis over levenscyclusanalyses (LCA) van bouwmaterialen. De bouwelementen worden zodanig met elkaar verbonden dat ze in de toekomst van elkaar te scheiden zijn. Hoewel je hiervoor geen punten krijgt in programma’s zoals Greencalc en GPR valt of staat een (levens)duurzaam gebouw bij een dergelijke zorgvuldige detaillering.

Bekijk de afbeelding op volledige grootte

Duurder?

Al snel nadat de methodiek gereed was werd deze getoetst in de praktijk, namelijk in de vorm van drie woontorens in Den Haag. De torens moesten kunnen inspelen op veranderende omstandigheden in de toekomst, aangezien ze waren gepland in een instabiele buurt en gerealiseerd zouden worden in een economisch onzekere tijd. Veranderingen van de woningindeling tijdens de bouw mochten geen probleem zijn. Ook afstemming op nieuwe doelgroepen tijdens de gebruiksfase moest kunnen.

De meest optimale gebouwstructuur bleek een ringstructuur te zijn waarbij de gevel en kern met trappenhuis en lift permanent en dragend zijn (lange levensduur). De woningscheidende wanden en inbouw zijn aanpasbaar en ‘tijdelijk’. Deze structuur is vergeleken met een traditioneel bouwsysteem (tunnelconstructie) en doorgerekend door aannemers. Wat bleek? De ringstructuur was niet alleen functioneler, maar ook economisch gunstiger. De opdrachtgever koos voor de uitvoering van de levensduurzame variant.

Bekijk de afbeelding op volledige grootte

Van gebouwconcept tot detail

Een onlangs gerealiseerd voorbeeld is de dakopbouw van de kunstacademie in Den Haag (KABK). Voorwaarde voor uitbreiding op een rijksmonument is dat het reversibel moet zijn. Niet alleen de constructie is demontabel ten opzichte van het bestaande gebouw, ook de overige bouwelementen (gevel, ontsluiting, installaties en inbouw) zijn los van elkaar gedetailleerd. Hierdoor is de ruimte multifunctioneel en eenvoudig aan te passen, wat een belangrijk uitgangspunt voor het ontwerp was.

De dakopbouw bestaat uit een staalconstructie (kolommen, balken, vloer en dak) die demontabel en licht van gewicht is. Luchtkanalen en kabelgoten zijn onder de stalen golfplaten van de dakconstructie bevestigd en in het zicht gelaten. Eindpunten van de kabels hangen vrij in de ruimte, waardoor zij makkelijk op laptops aangesloten kunnen worden. Binnenwanden zijn licht van gewicht en makkelijk te verplaatsen. De ruimte blijkt door de toepassing van de methode levensduurzaamheid in de praktijk daadwerkelijk goed aanpasbaar te zijn.

Levensduurzaamheid op gebiedsniveau

Architecten van Mourik past de methodiek Levensduurzaamheid niet alleen toe tijdens het ontwerpproces van gebouwen, maar ook van gebieden. In een gebied is onderscheid te maken tussen zones met een snelle en langzame levenscyclus. Een voorbeeld is het stedenbouwkundig ontwerp voor Dutch Valley in Jinghai (China). In dit plan is een permanente structuur met faciliteiten (wonen en recreatieve functies) bedacht waaromheen ruimte is voor een dynamisch productielandschap. Gebouwen die hier worden gebouwd (met name kassen) zijn demontabel, herbruikbaar of afbreekbaar. In het gebied met een langzame dynamiek staan gebouwen met een tragere levenscyclus.

Wat is de meerwaarde van de methodiek?

Levensduurzaamheid is een methodiek met eenvoudige uitgangspunten: denken in levenscycli en mate van flexibiliteit van gebouw en bouwelementen. Op lange termijn levert de methodiek een optimaal materiaalgebruik (beperkte milieubelasting) op en een grote mate aan gebruiksgemak. Van de ontwerper vraagt dit om deze simpele principes van concept tot detail door te voeren. Van de opdrachtgever vraagt dit om keuzes te maken voor de lange termijn, die de gebruikswaarde van het gebouw voor meerdere generaties gebruikers in ogenschouw neemt.

Auteur: Lotte Zaaijer, ontwikkelaar van de methodiek Levensduurzaamheid samen met Piet Grouls (architecten van Mourik).

Onderzoek: http://www.architectenvanmourik.nl/onderzoek//levensduurzaamheid/

Gerelateerde artikelen, events & downloads

c21 c40 c185 c225 c260
Wonion wil circulaire ambities uitvoeren met juiste partners 

Wonion wil circulaire ambities uitvoeren met ...

Woningcorporatie Wonion is in 2008 begonnen om haar woningen te verduurzamen. Dit gebeurde eerst door haar woningen te isoleren, maar inmiddels kijkt ze naar de ...

Lees verder

c21 c26 c185 c300
Hergebruikte materialen bij remontabel ziekenhuis Rotterdam

Hergebruikte materialen bij remontabel ziekenhuis ...

Het Erasmus MC in Rotterdam breidt zijn campus uit en verduurzaamt: er komt een nieuw Sophia Kinderziekenhuis aan de westkant van de campus. Om, tot dit gebouw ...

Lees verder

c21 c143 c185 c225 c300
Restwaardemethodiek voor circulaire schoolgebouwen

Restwaardemethodiek voor circulaire schoolgebouwen

Om duurzame en circulaire scholen werkelijkheid te maken, werd een nieuwe generieke landelijke standaard geïntroduceerd. De ontwikkeling was in handen van ...

Lees verder

c21 c185 c225 c260
Nieuwe fabriek in Voorhout voor HSB-elementen

Nieuwe fabriek in Voorhout voor HSB-elementen

Een nieuwe fabriek in Voorhout zorgt voor prefab HSB-elementen, met een volledig gedigitaliseerd en geïndustrialiseerd proces. “We gaan voor een deel ...

Lees verder

c21 c185 c225 c237
Parteon: “Biobased materiaal als standaard bij bouwprojecten”

Parteon: “Biobased materiaal als standaard ...

Woningcorporatie Parteon renoveert acht woningen in het Noord-Hollandse Krommenie, door zoveel mogelijk biobased materialen toe te passen. Met dit proefproject ...

Lees verder

c21 c185 c225
Woningcorporatie zet in op circulaire en houten woningen

Woningcorporatie zet in op circulaire en houten ...

Vandaag is in de Zeeënbuurt aan de Sont in Lelystad het startsein gegeven voor de bouw van de eerste acht Aer-woningen in Nederland. Woningcorporatie ...

Lees verder

c21 c41 c185 c225 c243
Werkbezoek gemeente Gouda: lat voor verduurzaming ligt hoog

Werkbezoek gemeente Gouda: lat voor verduurzaming ...

De verduurzaming van maatschappelijk vastgoed levert een grote bijdrage aan het behalen van de doelen van het Klimaatakkoord van Parijs. Als we over minder dan ...

Lees verder

c21 c40 c185 c225
Rotterdamse corporatie heeft ideeën om circulaire bouw te stimuleren

Rotterdamse corporatie heeft ideeën om ...

Het lukt Woonstad Rotterdam goed om woningen met een laag energielabel met isolatie- en duurzaamheidsmaatregelen op te waarderen naar een hoger energielabel. De ...

Lees verder

c21 c41 c185 c225
Vooruitstrevende oplossingen voor circulair bouwen

Vooruitstrevende oplossingen voor circulair ...

Op 1 juli nodigen we je uit op de Planon Campus voor een innovatiebijeenkomst die in het teken staat van circulair bouwen. Tijdens deze middag komen publieke ...

Lees verder

c21 c185 c225 c260
Inspiratie door circulaire productinnovaties

Inspiratie door circulaire productinnovaties

De nieuwste circulaire productinnovaties kwam aan bod tijdens de bijeenkomst van Cirkelstad Deventer-Apeldoorn, gehouden bij de Greenworks Academy. In dit artikel ...

Lees verder

c21 c41 c185 c225 c260 c265
Al lerend wil Eindhovense corporatie circulair worden

Al lerend wil Eindhovense corporatie circulair ...

“Door het te doen, kunnen we leren.” Vanuit die filosofie werkt Woonstichting ’thuis aan de verduurzaming en het circulair maken van haar organisatie ...

Lees verder

c21 c40 c185 c225
Bouwen binnen het CO2-budget versnelt opschaling innovaties

Bouwen binnen het CO2-budget versnelt opschaling ...

De opgave is helder: in 2030 moet de gebouwde omgeving 55 procent minder CO2 uitstoten, en in 2050 volledig klimaatneutraal en circulair zijn. Met nog maar 68 maanden ...

Lees verder

Reacties

Mooi om te zien dat het denken in levensduur door Van Mourik Architecten in de praktijk is gebracht nadat het goed is onderzocht. Het sluit naadloos aan bij de visie op duurzaamheid van W/E adviseurs en de wijze waarop we d ie in GPR Gebouw tot zijn recht laten komen. Anders dan in de tekst staat is het zo dat zowel in de thema's Milieu als Toekomstwaarde van GPR Gebouw 4.2 waardering is voor IFD-technieken. Mogelijk kan het beter en voor een gesprek daarover staan wij altijd open!

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up