Verzet tegen dikke gebouwschil
Het verdubbelen van de minimale Rc-waarde van de gebouwschil van 2,5 naar 5 is onverstandig. Dat vinden Bouwend Nederland, de NVB, Neprom en Aedes. Zo is in Cobouw te lezen.
De brancheorganisaties noemen de vorig week aangenomen motie over de gebouwschil een 'overhaaste uitglijder' van de Tweede Kamer die zal leiden tot onnodige meerkosten en uitvoeringsproblemen. Ze vinden met de BNA dat ontwerpers zelf moeten kunnen kiezen hoe ze een gebouw energiezuinig maken.
Aannemers zijn bang
Bouwkostenexpert Ed de Rechteren van Hemert denkt er anders over. Met de extra kosten per woning valt het zijns inziens mee: ongeveer 1500 euro. Aannemers zijn volgens hem bang dat ze met een hogere Rc-waarde geen Oost-Europeanen meer kunnen inhuren, omdat die er niets van zullen snappen.
Met de isolatiebedrijven is ook de SP al jaren vóór een hogere Rc-waarde. Toen zijn motie 'genoeg applaus' kreeg ontkurkte Kamerlid Paulus Jansen zelfs een fles champagne. Het laatste woord is nog aan minister Donner.
Zie ook: BNA: Hogere Rc-waarde maakt gebouw duurder
Bron: Cobouw
Gerelateerde artikelen, events & downloads
Bijzondere samenwerking bij binnenstedelijke ...
Van circa 2.000 verouderde sociale huurwoningen naar zo’n 5.500 duurzame, toekomstbestendige woningen: De Dreven, Gaarden en Zichten zijn drie levendige, ...
'Een betaalbare energietransitie is mogelijk'
De val van het kabinet vorige week opent nieuwe mogelijkheden voor belangrijke thema’s als energie en de aanpak van het overvolle stroomnet. Het vorige kabinet ...
De knop omzetten bij belangrijke transities
Van energietransitie tot meerdere generaties laten samenwerken op de werkvloer en de kracht van AI: de Pop-Up Kennishub West Nederland, georganiseerd door Antea ...
Platform voor AI-gedreven optimalisatie van ...
Een platform biedt gebouwbeheerders en installateurs een hulpmiddel om het energieverbruik en de prestaties van één of meerdere gebouwen efficiënt ...
Kansen voor verduurzaming van bestaand vastgoed
Het verduurzamen van bestaand zakelijk vastgoed heeft veel voeten in de aarde. Technische mogelijkheden, het rendement en de planning zijn vaak lastig op papier ...
Warmtepompnet voor verduurzamen rijtjeswoningen ...
Een variant op de Zeer Lage Temperatuur (ZLT) warmtenetten is het Warmtepompnet. Een oplossing die volgens Itho Daalderop in het bijzonder interessant is voor de ...
Samenwerken voor een CO2-neutrale gebouwde omgeving
Al over minder dan vijf jaar moeten we 55 procent CO2-reductie realiseren. Het potentieel hiervoor schuilt onder andere in het aanpakken van de installatietechniek ...
Geef je reactie op concepteindrapport STOER
De adviesgroep STOER (Schrappen Tegenstrijdige en Overbodige Eisen en Regelgeving) heeft vandaag haar concepteindrapport gepubliceerd. Je kunt tot en met dinsdag ...
Financieringsimpactfonds zet nieuwe standaard ...
Terwijl biodiversiteit keldert, klimaatverandering versnelt en landschappen verschralen, groeit het besef dat het anders moet – én kán. Met ...
Architecten gaan voor biobased bouwambitie
Tijdens een feestelijke bijeenkomst op 3 juni bij het Architectuurcentrum Rondeel in Deventer committeerden zestien architecten- en bouwkundige tekenbureaus uit ...
'Zet behandeling Wet collectieve warmte voort'
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) doet een oproep om de Wet collectieve warmte voort te zetten.
Rotterdamse corporatie heeft ideeën om ...
Het lukt Woonstad Rotterdam goed om woningen met een laag energielabel met isolatie- en duurzaamheidsmaatregelen op te waarderen naar een hoger energielabel. De ...
Reacties
De term onnodige meerkosten lijkt mij onterecht en ongegrond. Als de installatiebranche nou over meerkosten begon, kon ik het nog begrijpen. De EPC wordt komende jaren aangescherpt en vanaf 2020 moeten alle nieuwbouwwoningen (near) energy neutral zijn (EPBD recast). Voor het behalen van deze normen ligt de nadruk momenteel op installatietechnische oplossingen. Oplossingen die over het algemeen niet leiden tot beperking van de energievraag (Trias?). Daarom is het anno nu juist nodig om de gebouwschil aan te pakken. Een verhoging van de Rc-waarde naar 5 is een goede stap in de richting van de energetische bouweisen van de toekomst!
Heel verstandig om wat meer in de schil te investeren dan in apparatuur. De schil blijft, apparatuur verslijt. Ik zou overigens niet WETTELIJK meteen maar naar vijf gaan, ondanks dat ons kantoor meestal wel zwaarder g
Voor alle duidelijkheid: de partners van het Lente-akkoord zijn NIET tegen betere isolatie van de gebouwschil. We ageren alleen tegen een wettelijke eis per 1 juli 2012. We hebben ons in het Lente-akkoord allang vastgelegd op 50% gebouwgebonden energiereductie in 2015. Een dikke gebouwschil gaat er dus vanzelf komen. Maar dwing dit niet af met overhaaste detailregelgeving. Rome is niet in één dag gebouwd.
Een betere Rc waarde voor energiereductie helpt pas echt, als er ook aandacht geschonken gaat worden aan de uitvoering van dit gevelpakket. In de praktijk zien wij ook bij nieuwbouw grote problemen bij de kierdichting. Luchtdicht bouwen en gecontroleerd ventileren, is niet alleen noodzakelijk voor de noodzakelijke energiebesparing, maar ook voor het wooncomfort en het binnenmilieu. Door al in een vroeg stadium (bij het plaatsen van de stelkozijnen) te controleren op kierdichting kan een grote verbeteringsslag gemaakt worden. Niet alleen op papier een betere Rc waarde, maar ook kwaliteitscontrole tijdens en na het bouwen is noodzaak.
Bouwend Nederland moet regels opgelegd krijgen om veranderingen tot stand te brengen. Het zelfreguleren werkt alleen maar uitstel in de hand, er zijn altijd meer redenen om dingen niet te doen dan wel. Een dikkere isolatieschil vergt andere bouwwijzen. Het argument dat 'ze er nog niet klaar voor is' is tekenend voor de zelfregulerende bouw en geeft de noodzaak van opleggen extra aan. Alsof de eis van meer isolatie zomaar uit de lucht komt vallen.