Ingezonden stuk: Duurzaam bouwen of snel en goedkoop bouwen?

Ingezonden stuk: Duurzaam bouwen of snel en goedkoop bouwen?

Deze week in de rubriek Ingezonden stuk: een column van Olaf Prins, wethouder bij de gemeente Apeldoorn.

Duurzaam bouwen of snel en goedkoop bouwen?

Wat doe je wel, wat doe je niet? Deze vraag loopt als een rode draad door mijn dagelijks werk. Wat kan financieel wel, wat niet? Wat doe je zelf, wat laat je aan de samenleving over. Daar gaat het om in deze periode. De opgave waar wij als college voor staan is uitdagend maar tegelijkertijd ook knap ingewikkeld.

Neem nu het thema duurzaamheid. Streven van de gemeente Apeldoorn is om te komen tot een energieneutraal Apeldoorn in 2020. Het afgelopen decennium hebben wij daar fors op ingezet. Wij hebben subsidies verstrekt voor zonnepanelen, de portemonnee getrokken voor milieueducatie (denk aan het nieuwe Natuurhuis) en tal van gedragsveranderende activiteiten (bijvoorbeeld de warme truiendag) uitgevoerd. Ook hebben wij fors ingezet op duurzaam bouwen.

Ons college wil dat er in de komende jaren fors wordt gebouwd. Apeldoorn schreeuwt om woningen en - eerlijk is eerlijk - ook ons grondbedrijf kan wel een impuls gebruiken. Bouwers en ontwikkelaars laten mij echter niet zelden weten dat wij als gemeente teveel eisen stellen aan woningen.

En dan heb ik het niet alleen over stedenbouwkundige en verkeerstechnische eisen maar ook over eisen op het gebied van duurzaamheid. Wij stapelen ambities, zo krijg ik geregeld te horen. Bouwen wordt hierdoor ingewikkeld en duur.

Kortom, moeten wij onze duurzame ambities (tijdelijk) opzij zetten om sneller en goedkoper te kunnen bouwen? En moeten wij dan als gemeente helemaal niets meer doen op het terrein van duurzame regelgeving? Of is er wellicht een manier om mensen zélf te verleiden om duurzaam te investeren. En zo ja, hoe kunnen wij dit dan doen? Vragen te over.

Olaf Prinsen,
wethouder gemeente Apeldoorn

Ook een keer een bijdrage leveren aan Ingezonden stuk? Stuur uw bijdrage naar g.vos@duurzaamgebouwd.nl o.v.v. Ingezonden stuk.

Gerelateerde artikelen, events & downloads

c21 c225
Commitment voor bouwaanpak binnen 1,7 graden Celsius

Commitment voor bouwaanpak binnen 1,7 graden ...

Een groep grote beleggers en woningcorporaties committeren zich collectief aan een bouwaanpak om binnen 1,7 graden Celsius budget te bouwen. Waar anderhalve graad ...

Lees verder

c21 c225
Robert Koolen in de race voor MVO Manager van het Jaar 2025

Robert Koolen in de race voor MVO Manager van ...

Robert Koolen is een van de drie finalisten voor de MVO Manager van het Jaar 2025-verkiezing. Hij zit in de race samen met Christian de Jong (Director Sustainability ...

Lees verder

c21 c225 c260
15 biobased flexwoningen die meer zijn dan tijdelijk

15 biobased flexwoningen die meer zijn dan tijdelijk

In Nijverdal, gemeente Hellendoorn, staat sinds kort een appartementencomplex van vijftien biobased flexwoningen. Bestemd voor starters, statushouders en spoedzoekers, ...

Lees verder

c21 c41 c225
Wie is jouw favoriet voor de ABN AMRO Duurzame 50 van 2025?

Wie is jouw favoriet voor de ABN AMRO Duurzame ...

Wie wordt de winnaar van de 13e editie van de ABN AMRO Duurzame 50? De zoektocht is opnieuw begonnen: wie maakt er volgens jou de meeste impact bij de verduurzaming ...

Lees verder

c21 c41 c225
VKG Architectuurprijs 2025: de genomineerden zijn bekend

VKG Architectuurprijs 2025: de genomineerden ...

De 14e editie van de VKG Architectuurprijs zet innovatieve en duurzame toepassingen van kunststof kozijnen in de schijnwerpers. De vakjury heeft uit de vele inzendingen ...

Lees verder

c21 c225
Betaalbaar wonen: de 'vijf i' benadering

Betaalbaar wonen: de 'vijf i' benadering

Toekomstbestendige gebouwen passen in een duurzame maatschappij zonder sociale ontwrichting, te beginnen op de woningmarkt. Maar dan moet wonen wel betaalbaar worden. ...

Lees verder

c21 c225 c261 c265
Vier bewezen strategieën voor koolstofarme gebouwen

Vier bewezen strategieën voor koolstofarme ...

Waarom is het belangrijk om gebouwen koolstofvrij te maken? De overgang naar energie-efficiënt en duurzaam gebouwbeheer is essentieel voor het behalen van ...

Lees verder

c21 c40 c225
Whitepaper: maak vastgoed slim, adaptief en toekomstbestendig

Whitepaper: maak vastgoed slim, adaptief en ...

De verduurzaming van vastgoed vraagt om gebouwen die niet alleen energiezuinig zijn in ontwerp, maar ook in de praktijk optimaal functioneren. In de exploitatiefase, ...

Lees verder

c21 c185 c225
Bereken financiële restwaarde in projecten

Bereken financiële restwaarde in projecten

De innovatie Revalto is live, een manier om financiële restwaarde in projecten te berekenen. De tool van Arcadis en Alba Concepts geeft je de mogelijkheid ...

Lees verder

c21 c41 c225
<span data-teams='true'>Nomineer voor de allereerste CBRE Sustainability Award 2025</span>

Nomineer voor de allereerste CBRE Sustainability ...

De CBRE Sustainability Award is de prijs voor de meest inspirerende duurzame gebouwen en projecten. Of het nu gaat om een innovatieve oplossing, een geslaagde samenwerking ...

Lees verder

c21 c225 c243 c265
De kansen van een EED-audit: besparingen en toekomstbestendigheid

De kansen van een EED-audit: besparingen en ...

Elke vier jaar is het zover: grote organisaties moeten volgens de Europese Energie-Efficiëntie Richtlijn (EED) een energie-audit uitvoeren. Maar wat als dit ...

Lees verder

c21 c225
Drie krachtige stemmen verbinden je met het hart van de Klimaattop GO 

Drie krachtige stemmen verbinden je met het ...

We zijn trots om de dagvoorzitters voor de Klimaattop Gebouwde Omgeving 2025 bekend te maken: Inge Diepman, Suze Gehem en Harm Edens. Drie verschillende perspectieven, ...

Lees verder

Reacties

Nog een vraag: Waarom wel subsidie voor zonnepanelen en niet voor energiebesparing? = goedkoper voor hetzelfde resultaat en kan tijdelijke? versoepeling mijden.

@Roland: Omdat energiebesparing bijdraagt aan het langzamer opraken van de grondstoffen. Dit is op de lange duur dus geen duurzame oplossing. Daarbij is energiebesparing praktisch gezien ook moeilijk meetbaar, ja misschien via het energielabel. Toch moeten we uiteindelijk wel besparen, want het is maar de vraag of we in de toekomst de zon, de wind en de waterkracht efficiënt genoeg kunnen omzetten om aan de energiebehoefte te voldoen. Conclusie: subsidie op beide!

@Machiel Kuipers, Energiebesparing moeilijk meetbaar? Als het energieverbruik te meten, is de vermindering dat ook! Energiebesparing spaart grondstoffen en zon, wind, waterkracht kost grondsstoffen, vaak veel per kWh! Subsidie bevorderen het (energie)verbruik; bij zon- en windenergie is dat niet anders. Een heffing op CO2 uitstoot kost de overheid niets en zorgt voor meer energiebesparing, mooi toch! "Toch moeten we uiteindelijk wel besparen" UITEINDELIJK? Met ons nog steeds stijgend energieverbruik zal de schaarste juist de armen treffen.

Wij zijn van mening dat goedkoop, snel en duurzaam samen moeten kunnen gaan. Het staat voorop dat je dit zelf moet organiseren middels CPO en een gebalanceerd team van betrokken professionals die dit waar willen maken. Dit soort uitgangspunten moeten taakstellend zijn en vervolgens worden geintegreerd in de opgave. Het heeft niets met ambities stapelen te maken. Laat de ontwikkelaars liggen en ondersteun partijen die wel verder willen gaan! Wij hopen binnenkort met een pilot te kunnen beginnen.

@OlafPrinsen Het is onzin om uw ambities opzij te zetten, zolang deze ambities maar onderdeel uitmaken van een heldere visie binnen uw gemeente. Uw uitdaging ligt mijns inziens eerder in bereiken van een collectieve ambitie. Dat kunt u bijvoorbeeld doen door vroegtijdig met partijen om tafel te gaan en hen ruimte te geven zelf invulling te geven aan wat zinvol, mogelijk en vooral haalbaar (techniek, kosten, tijd) is binnen de door u gestelde kaders. Dit leidt tot draagvlak, innovatief en duurzaam ondernemerschap en vergroot de haalbaarheid van uw projecten.

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up