Ingezonden stuk: Duurzaam bouwen of snel en goedkoop bouwen?

Ingezonden stuk: Duurzaam bouwen of snel en goedkoop bouwen?

Deze week in de rubriek Ingezonden stuk: een column van Olaf Prins, wethouder bij de gemeente Apeldoorn.

Duurzaam bouwen of snel en goedkoop bouwen?

Wat doe je wel, wat doe je niet? Deze vraag loopt als een rode draad door mijn dagelijks werk. Wat kan financieel wel, wat niet? Wat doe je zelf, wat laat je aan de samenleving over. Daar gaat het om in deze periode. De opgave waar wij als college voor staan is uitdagend maar tegelijkertijd ook knap ingewikkeld.

Neem nu het thema duurzaamheid. Streven van de gemeente Apeldoorn is om te komen tot een energieneutraal Apeldoorn in 2020. Het afgelopen decennium hebben wij daar fors op ingezet. Wij hebben subsidies verstrekt voor zonnepanelen, de portemonnee getrokken voor milieueducatie (denk aan het nieuwe Natuurhuis) en tal van gedragsveranderende activiteiten (bijvoorbeeld de warme truiendag) uitgevoerd. Ook hebben wij fors ingezet op duurzaam bouwen.

Ons college wil dat er in de komende jaren fors wordt gebouwd. Apeldoorn schreeuwt om woningen en - eerlijk is eerlijk - ook ons grondbedrijf kan wel een impuls gebruiken. Bouwers en ontwikkelaars laten mij echter niet zelden weten dat wij als gemeente teveel eisen stellen aan woningen.

En dan heb ik het niet alleen over stedenbouwkundige en verkeerstechnische eisen maar ook over eisen op het gebied van duurzaamheid. Wij stapelen ambities, zo krijg ik geregeld te horen. Bouwen wordt hierdoor ingewikkeld en duur.

Kortom, moeten wij onze duurzame ambities (tijdelijk) opzij zetten om sneller en goedkoper te kunnen bouwen? En moeten wij dan als gemeente helemaal niets meer doen op het terrein van duurzame regelgeving? Of is er wellicht een manier om mensen zélf te verleiden om duurzaam te investeren. En zo ja, hoe kunnen wij dit dan doen? Vragen te over.

Olaf Prinsen,
wethouder gemeente Apeldoorn

Ook een keer een bijdrage leveren aan Ingezonden stuk? Stuur uw bijdrage naar g.vos@duurzaamgebouwd.nl o.v.v. Ingezonden stuk.

Gerelateerde artikelen, events & downloads

c21 c225 c243 c265
De knop omzetten bij belangrijke transities

De knop omzetten bij belangrijke transities

Van energietransitie tot meerdere generaties laten samenwerken op de werkvloer en de kracht van AI: de Pop-Up Kennishub West Nederland, georganiseerd door Antea ...

Lees verder

c21 c225 c243
Platform voor AI-gedreven optimalisatie van gebouwen

Platform voor AI-gedreven optimalisatie van ...

Een platform biedt gebouwbeheerders en installateurs een hulpmiddel om het energieverbruik en de prestaties van één of meerdere gebouwen efficiënt ...

Lees verder

c21 c225 c243
Kansen voor verduurzaming van bestaand vastgoed

Kansen voor verduurzaming van bestaand vastgoed

Het verduurzamen van bestaand zakelijk vastgoed heeft veel voeten in de aarde. Technische mogelijkheden, het rendement en de planning zijn vaak lastig op papier ...

Lees verder

c21 c184 c225 c243
Warmtepompnet voor verduurzamen rijtjeswoningen en portieketageflats

Warmtepompnet voor verduurzamen rijtjeswoningen ...

Een variant op de Zeer Lage Temperatuur (ZLT) warmtenetten is het Warmtepompnet. Een oplossing die volgens Itho Daalderop in het bijzonder interessant is voor de ...

Lees verder

c21 c184 c225 c243 c263
Samenwerken voor een CO2-neutrale gebouwde omgeving

Samenwerken voor een CO2-neutrale gebouwde omgeving

Al over minder dan vijf jaar moeten we 55 procent CO2-reductie realiseren. Het potentieel hiervoor schuilt onder andere in het aanpakken van de installatietechniek ...

Lees verder

c21 c41 c225
Geef je reactie op concepteindrapport STOER

Geef je reactie op concepteindrapport STOER

De adviesgroep STOER (Schrappen Tegenstrijdige en Overbodige Eisen en Regelgeving) heeft vandaag haar concepteindrapport gepubliceerd. Je kunt tot en met dinsdag ...

Lees verder

c21 c225 c266
Financieringsimpactfonds zet nieuwe standaard voor natuurherstel

Financieringsimpactfonds zet nieuwe standaard ...

Terwijl biodiversiteit keldert, klimaatverandering versnelt en landschappen verschralen, groeit het besef dat het anders moet – én kán. Met ...

Lees verder

c21 c225 c260
Architecten gaan voor biobased bouwambitie

Architecten gaan voor biobased bouwambitie

Tijdens een feestelijke bijeenkomst op 3 juni bij het Architectuurcentrum Rondeel in Deventer committeerden zestien architecten- en bouwkundige tekenbureaus uit ...

Lees verder

c21 c225
'Zet behandeling Wet collectieve warmte voort' 

'Zet behandeling Wet collectieve warmte voort' 

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) doet een oproep om de Wet collectieve warmte voort te zetten. 

Lees verder

c21 c40 c185 c225
Rotterdamse corporatie heeft ideeën om circulaire bouw te stimuleren

Rotterdamse corporatie heeft ideeën om ...

Het lukt Woonstad Rotterdam goed om woningen met een laag energielabel met isolatie- en duurzaamheidsmaatregelen op te waarderen naar een hoger energielabel. De ...

Lees verder

c21 c184 c225 c243
“Geen volgende stap, maar een sprong vooruit”

“Geen volgende stap, maar een sprong vooruit”

In Fort Altena presenteerde STIEBEL ELTRON een volledig vernieuwde generatie warmtepompen onder de naam wpnext. De lancering werd bijgewoond door installateurs, ...

Lees verder

c21 c186 c225
Dit is het belang van mobiele dekking in duurzame gebouwen

Dit is het belang van mobiele dekking in duurzame ...

De gebouwde omgeving wordt steeds duurzamer. Waar nu nog BENG geldt voor nieuwbouw, komt Zero Emission Buildings (ZEB) eraan. Vanaf 2030 moeten alle nieuwe gebouwen ...

Lees verder

Reacties

Nog een vraag: Waarom wel subsidie voor zonnepanelen en niet voor energiebesparing? = goedkoper voor hetzelfde resultaat en kan tijdelijke? versoepeling mijden.

@Roland: Omdat energiebesparing bijdraagt aan het langzamer opraken van de grondstoffen. Dit is op de lange duur dus geen duurzame oplossing. Daarbij is energiebesparing praktisch gezien ook moeilijk meetbaar, ja misschien via het energielabel. Toch moeten we uiteindelijk wel besparen, want het is maar de vraag of we in de toekomst de zon, de wind en de waterkracht efficiënt genoeg kunnen omzetten om aan de energiebehoefte te voldoen. Conclusie: subsidie op beide!

@Machiel Kuipers, Energiebesparing moeilijk meetbaar? Als het energieverbruik te meten, is de vermindering dat ook! Energiebesparing spaart grondstoffen en zon, wind, waterkracht kost grondsstoffen, vaak veel per kWh! Subsidie bevorderen het (energie)verbruik; bij zon- en windenergie is dat niet anders. Een heffing op CO2 uitstoot kost de overheid niets en zorgt voor meer energiebesparing, mooi toch! "Toch moeten we uiteindelijk wel besparen" UITEINDELIJK? Met ons nog steeds stijgend energieverbruik zal de schaarste juist de armen treffen.

Wij zijn van mening dat goedkoop, snel en duurzaam samen moeten kunnen gaan. Het staat voorop dat je dit zelf moet organiseren middels CPO en een gebalanceerd team van betrokken professionals die dit waar willen maken. Dit soort uitgangspunten moeten taakstellend zijn en vervolgens worden geintegreerd in de opgave. Het heeft niets met ambities stapelen te maken. Laat de ontwikkelaars liggen en ondersteun partijen die wel verder willen gaan! Wij hopen binnenkort met een pilot te kunnen beginnen.

@OlafPrinsen Het is onzin om uw ambities opzij te zetten, zolang deze ambities maar onderdeel uitmaken van een heldere visie binnen uw gemeente. Uw uitdaging ligt mijns inziens eerder in bereiken van een collectieve ambitie. Dat kunt u bijvoorbeeld doen door vroegtijdig met partijen om tafel te gaan en hen ruimte te geven zelf invulling te geven aan wat zinvol, mogelijk en vooral haalbaar (techniek, kosten, tijd) is binnen de door u gestelde kaders. Dit leidt tot draagvlak, innovatief en duurzaam ondernemerschap en vergroot de haalbaarheid van uw projecten.

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up