'Voer energielabel in dat wél werkt'

'Voer energielabel in dat wél werkt'

Hoewel het energielabel voor gebouwen sinds 2008 verplicht is, lappen eigenaren het massaal aan hun laars, met sancties vanuit de overheid als gevolg.

Volgens Michel Baars, bedrijfsdirecteur van Search Ingenieursbureau, moet het huidige label worden vervangen met een label dat niet alleen bepaalt wat de theoretische energieprestatie is, maar vooral wat die kan zijn en wat dat oplevert. Baars: “Er wordt nu alleen gekeken naar het fysieke gebouw en niet naar het gebruik ervan, terwijl dát juist zeer bepalend is. Overdreven gezegd: een perfect geïsoleerd gebouw presteert buitengewoon slecht als de ramen permanent openstaan.” Daarom moeten volgens hem eigenaar én gebruiker aan de bak.

Maatadvies
Beiden moeten maatadvies krijgen; de één over het gebouw, de ander over het gebruik. Baars: “Voor een aantal grote Nederlandse vastgoedbeleggers hebben we de afgelopen twee jaar op deze manier meer dan 1 miljoen vierkante meter winkel en meer dan 150.000 vierkante meter kantoor aangepakt. Als je naar de getallen kijkt zie je dat energiebesparing eigenlijk gewoon “gratis geld” is.”

Onderzoek aan 3500 gebouwen in Nederland laat zien dat jaarlijks meer dan twee miljard euro op energiekosten kan worden bespaard en dat zónder investering al tien procent op de energierekening te besparen is. Dit kan onder meer door installaties goed af te stellen en ander gedrag; eenvoudige ingrepen als betere isolatie en energiezuinige led-verlichting stellen twee op de drie winkels in staat om hun energiegebruik bijna te halveren.

Zo is gemiddeld per vierkante meter 35 euro per jaar te besparen, ofwel één miljard op de totale winkelvoorraad. Voor kantoorgebouwen is het zo’n 1 tot 1,5 miljard euro per jaar.

'Label dat wél werkt'
Hoewel de potentie voor energiebesparing duidelijk is, wordt dit resultaat niet vanzelf bereikt, volgens Baars. Hij is ervan overtuigd dat het huidige energielabel er niet voor gaat zorgen dat energiebesparing in de gebouwde omgeving substantieel zal toenemen. “Vervang dat wettelijke “moetje” door een duolabel. Dat kost niet meer dan het huidige label. Voor maximaal 1 euro per vierkante meter ligt er een volledig rapport voor huurder en verhuurder. Laat de overheid dus zo snel mogelijk het voorbeeld van de grote beleggers volgen en een energielabel invoeren dat wél werkt.”

Foto bovenaan: Michel Baars, bedrijfsdirecteur van Search Ingenieursbureau

Gerelateerde artikelen, events & downloads

c21 c225 c260
Architecten gaan voor biobased bouwambitie

Architecten gaan voor biobased bouwambitie

Tijdens een feestelijke bijeenkomst op 3 juni bij het Architectuurcentrum Rondeel in Deventer committeerden zestien architecten- en bouwkundige tekenbureaus uit ...

Lees verder

c21 c225
'Zet behandeling Wet collectieve warmte voort' 

'Zet behandeling Wet collectieve warmte voort' 

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) doet een oproep om de Wet collectieve warmte voort te zetten. 

Lees verder

c21 c40 c185 c225
Rotterdamse corporatie heeft ideeën om circulaire bouw te stimuleren

Rotterdamse corporatie heeft ideeën om ...

Het lukt Woonstad Rotterdam goed om woningen met een laag energielabel met isolatie- en duurzaamheidsmaatregelen op te waarderen naar een hoger energielabel. De ...

Lees verder

c21 c184 c225 c243
“Geen volgende stap, maar een sprong vooruit”

“Geen volgende stap, maar een sprong vooruit”

In Fort Altena presenteerde STIEBEL ELTRON een volledig vernieuwde generatie warmtepompen onder de naam wpnext. De lancering werd bijgewoond door installateurs, ...

Lees verder

c21 c186 c225
Dit is het belang van mobiele dekking in duurzame gebouwen

Dit is het belang van mobiele dekking in duurzame ...

De gebouwde omgeving wordt steeds duurzamer. Waar nu nog BENG geldt voor nieuwbouw, komt Zero Emission Buildings (ZEB) eraan. Vanaf 2030 moeten alle nieuwe gebouwen ...

Lees verder

c21 c40 c225
Werkbezoek over impact van maatschappelijk vastgoed

Werkbezoek over impact van maatschappelijk vastgoed

Op woensdag 11 juni vindt het Duurzaam Gebouwd Werkbezoek plaats in samenwerking met DWA en de Gemeente Gouda. Tijdens dit werkbezoek worden inspirerende praktijkvoorbeelden ...

Lees verder

c21 c41 c185 c225
Vooruitstrevende oplossingen voor circulair bouwen

Vooruitstrevende oplossingen voor circulair ...

Op 1 juli nodigen we je uit op de Planon Campus voor een innovatiebijeenkomst die in het teken staat van circulair bouwen. Tijdens deze middag komen publieke ...

Lees verder

c21 c185 c225 c260
Inspiratie door circulaire productinnovaties

Inspiratie door circulaire productinnovaties

De nieuwste circulaire productinnovaties kwam aan bod tijdens de bijeenkomst van Cirkelstad Deventer-Apeldoorn, gehouden bij de Greenworks Academy. In dit artikel ...

Lees verder

c21 c225 c301
Uitdagingen netcongestie invullen met effectief energiemanagement

Uitdagingen netcongestie invullen met effectief ...

In 2025 zijn alleen nog schone, uitstootvrije bedrijfsauto’s toegestaan binnen de ring A10 van Amsterdam. Dat raakt Sligro Food Group, die startte met elektrische ...

Lees verder

c21 c41 c185 c225 c260 c265
Al lerend wil Eindhovense corporatie circulair worden

Al lerend wil Eindhovense corporatie circulair ...

“Door het te doen, kunnen we leren.” Vanuit die filosofie werkt Woonstichting ’thuis aan de verduurzaming en het circulair maken van haar organisatie ...

Lees verder

c21 c35 c162 c225
Webinar over duurzaamheid verankeren in aanbestedingen
jun26

Webinar over duurzaamheid verankeren in aanbestedingen

Extern evenement Door duurzaamheid te verankeren in aanbestedingen, daag je ontwikkelaars en adviseurs uit om het onderste uit de kan te halen. Tijdens een webinar op 26 juni leer ...

Dit betreft een extern evenement uit het netwerk van Duurzaam Gebouwd

Lees verder

c21 c40 c185 c225
Bouwen binnen het CO2-budget versnelt opschaling innovaties

Bouwen binnen het CO2-budget versnelt opschaling ...

De opgave is helder: in 2030 moet de gebouwde omgeving 55 procent minder CO2 uitstoten, en in 2050 volledig klimaatneutraal en circulair zijn. Met nog maar 68 maanden ...

Lees verder

Reacties

geweldige zienswijze maar vanuit mijn 41 jaar ervaring in dit vak zie ik nog veel meer oplossingen die nooit de aandacht krijgen. Graag wil ik die met u delen nu ik vanwege mijn leeftijd en goede licentie inkomsten niet meer commercieel bezig ben in dit vak. Even bellen kan ook. 0180 631445. Martien Duineveld

Het betoog van Michel Baars klopt helemaal. Het systeem van energielabels zoals hij het graag wil bestond al tussen 2003 en 2007, maar dat werd medogenloos neergesabeld door de regeringen Balkenende plus hun ambtelijke apparaten. Die voerden willens en wetens een peperduur, 'contra-productief' energiebesparingsbeleid dat o.a. resulteerde in het minimalistische, ineffectieve, onrechtmatige energielabel waar we nu onze tijd mee verkwisten. Jan Terlouw, ingehuurd door de overheid om te adviseren over energiebesparing in de gebouwde omgeving, zei het ooit duidelijk: "We weten hoe het moet. Waarom doen we het dan niet?"

Waarom doen we het niet! We hebben helaas te weinig (vak) ministers en kamerleden meer. De huidige beleidsmakers reageren op de waan van de dag en hebben geen boodschap aan feiten en praktijkmensen.

In 2000 lanceerde de overheid het EnergiePrestatieAdvies voor gebouwen. EPA werd "de hoeksteen van het klimaatbeleid in de gebouwde omgeving" voor de lange termijn. EPA was vrijwillig en werd gestimuleerd. Ook werd het treffen van energiebesparende maatregelen gestimuleerd. Een goede EPA is vrijwel precies wat Michiel Baars nu graag wil. Een goede EPA is ook precies wat er bedoeld wordt in de EPBD-richtlijn. Helaas maakte de overheid een einde aan EPA. VROM (nu BZK) kwam in 2007 met een volstrekt inadequaat 'energielabel'systeem dat vergeven is van de eigenaardigheden. Het mist precies de informatie (een deskundig, onafhankelijk advies) die noodzakelijk is voor het bereiken van energiebesparing op een verantwoorde manier. Momenteel is men wéér bezig met het opnieuw bedenken van EPA. Maar nu spreekt men van een "EnergiePrestatieKeuring" voor gebouwen. Opnieuw komen er ontwikkelingskosten, opleidingskosten en allerlei andere investeringen op ons af. De geschiedenis herhaalt zich, keer op keer. Met dikke subsidies en hoge kosten blijft men ronde wielen uitvinden die al heel vaak uitgevonden zijn. Intussen is er twijfel en verwarring. Daardoor worden gedragsverandering en energiebesparing nog steeds onnodig uitgesteld.

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up