Wel BENG, niet duurzaam?

Wel BENG, niet duurzaam?

Duurzaamheid van een gebouw wordt in de praktijk veelal gezien als synoniem voor energiezuinigheid. Grondstofuitputting wordt daarbij over het hoofd gezien, terwijl het dreigende tekort een onderbelichte maar serieuze bedreiging is voor onze maatschappij.

Om de energievraag zo klein mogelijk te maken worden namelijk bouwmaterialen en installaties aan het gebouw toegevoegd. Daarnaast mag de optimalisatie van constructie en installatie om energie- en materiaalvraag te beperken, niet ten koste mag gaan van het binnenmilieu. Bij voorkeur gaat die aandacht zelfs uit naar zogenaamde “healing buildings”, zoals er ook sprake is van energieleverende gebouwen.

Milieueffecten van materialen

Zeer energiezuinig bouwen betekent meestal een toename van materiaalgebruik. Hoe zit het met energie en vervuiling van deze (bijna) energieneutrale gebouwen als we de milieueffecten van constructiemateriaal en installaties over de gehele levenscyclus beschouwen? Niet alleen de winning en productie van deze materialen maar ook het transport, bouw, vervanging en de recycling is van belang om de échte impact te weten.

Wat is de impact?

Met de bepalingsmethode ‘Milieuprestatie gebouwen en GWW-werken en toepassing van de LCA-milieudata’ uit de Nationale Milieudatabase (NMD) kunnen die milieueffecten worden berekend. De methode is de grondslag voor verschillende rekeninstrumenten die dit duurzaamheidsfacet berekenen. Denk aan GPR Gebouw, MRPI-tool, BREEAM-NL en DuboCalc.

Wettelijke grenswaarde in de maak

Een milieuprestatieberekening (MPG) is verplicht bij aanvraag van een omgevingsvergunning, maar hier zijn tot op heden tussen de bouwkolom en Rijksoverheid geen grenswaarden aan verbonden. Daar komt (hopelijk) verandering in: er vindt een overleg plaats over de opname van wettelijke grenswaarden in het Bouwbesluit per 1 januari 2017. Hierbij speelt de NMD een grote rol, omdat de LCA-milieudata van materialen en producten die hierin zijn opgenomen verplicht uitgangspunt zijn bij de milieuprestatieberekeningen.

Eerste grenswaarde: MPG=1

De eerst gekozen grenswaarde zal naar verwachting MPG=1 worden, zodanig dat dit geen belemmering vormt voor de ontwikkeling van (bijna) energie neutrale gebouwen. Hoe de ontwikkeling van de norm zich in de toekomst voltrekt, is moeilijk te voorspellen. Mijn oproep is dan ook: ontwikkelaars en bouwers, verbreed uw duurzame blik!

Ik pleit ervoor dat ontwikkelaars van BENG-gebouwen zich vanaf nu concentreren op reductie van milieueffecten van zowel energie- als materiaalgebruik. Ik voorzie dat de aandacht hiervoor in de fasen van initiatief en ontwerp een stimulans vormt voor fabrikanten om LCA-milieudata aan te leveren aan NMD. De NMD wordt hiermee een transparant en controleerbaar middelpunt voor gevalideerde LCA-milieudata van constructiematerialen en installaties.

Op 13 juni aanstaande vindt het Nul-Nu congres plaats in de Jaarbeurs in Utrecht. Daarin staat kwaliteitsborging in duurzaam bouwen centraal vanuit integrale blik: mensen, milieu (energie- én materiaalgebruik) en economie. Wij zullen toelichting geven op de kansen van de NMD. Wat mij betreft is dit congres niet te missen voor ieder die serieus kwaliteit wil maken of krijgen op het gebied van duurzaam bouwen.

Auteur: Harry Nieman, manager NMD Instituut voor Bouwkwaliteit en oprichter en voormalig directeur van de Nieman Groep BV

Gerelateerde artikelen, events & downloads

c21 c225 c260
FSC waardeert WEC’s duurzame houtkeus

FSC waardeert WEC’s duurzame houtkeus

Deze week zijn er twee 2-meter hoge tropisch houten abri’s geplaatst op het buitenterrein van het WEC (Werelderfgoedcentrum Waddenzee) in Lauwersoog. Dit ...

Lees verder

c23 c225
Webinar: Vernieuwde software voor gebouwonderhoud

Webinar: Vernieuwde software voor gebouwonderhoud

Een meerjaren onderhoudsplanning blijft vaak steken in een statische lijst, die te weinig bijdraagt aan belangrijke doelstellingen. In dit webinar gaat Mark ...

Lees verder

c21 c40 c225 c260
Amsterdamse corporatie zet volgende stap naar houtbouw 

Amsterdamse corporatie zet volgende stap naar ...

Nadat Eigen Haard eerder voor bijna 140 flexwoningen met CLT-hout heeft gezorgd, is de Amsterdamse woningcorporatie inmiddels bezig om verdere stappen in het bouwen ...

Lees verder

c21 c41 c225
Wie is jouw favoriet voor de ABN AMRO Duurzame 50 van 2025?

Wie is jouw favoriet voor de ABN AMRO Duurzame ...

Wie wordt de winnaar van de 13e editie van de ABN AMRO Duurzame 50? De zoektocht is opnieuw begonnen: wie maakt er volgens jou de meeste impact bij de verduurzaming ...

Lees verder

c21 c225 c260
Biobased bouwen als heilige graal?

Biobased bouwen als heilige graal?

Gelukkig wordt er in Nederland niet alleen beleid gemaakt, maar wordt dit ook gemonitord en onderzocht. De Monitor Nationale Aanpak Biobased Bouwen laat ...

Lees verder

c21 c40 c185 c225 c260
Wonion wil circulaire ambities uitvoeren met juiste partners 

Wonion wil circulaire ambities uitvoeren met ...

Woningcorporatie Wonion is in 2008 begonnen om haar woningen te verduurzamen. Dit gebeurde eerst door haar woningen te isoleren, maar inmiddels kijkt ze naar de ...

Lees verder

c21 c225
Whitepaper: verduurzaming van bedrijfsvastgoed

Whitepaper: verduurzaming van bedrijfsvastgoed

Wat levert verduurzaming van je bedrijfspand concreet op? En hoe pak je het slim aan, zonder zorgen over regelgeving, techniek of financiering? In deze nieuwe whitepaper ...

Lees verder

c21 c40 c225 c260
'De multiplier van biobased bouwen moet nog komen'

'De multiplier van biobased bouwen moet nog ...

Gemeenten en opdrachtgevers nemen een bepalende rol in met biobased bouwen. Aanbestedingen en uitvragen kunnen maken of breken, evenals de wet- en regelgeving die ...

Lees verder

c21 c41 c225
Duurzaam Gebouwd Magazine: actie voor de duurzaam gebouwde omgeving

Duurzaam Gebouwd Magazine: actie voor de duurzaam ...

De tweede editie van het Duurzaam Gebouwd Magazine is verschenen en nu online voor iedereen te lezen! Deze editie staat vol met actuele artikelen, vernieuwende ...

Lees verder

c21 c40 c225
Kamerbrief over implementatie EPBD: emissievrije gebouwen en nieuw energielabel

Kamerbrief over implementatie EPBD: emissievrije ...

In 2026 moet de derde herziening van de Europese richtlijn voor de energieprestatie van gebouwen, Energy Performance of Building Directive (EPBD IV), ...

Lees verder

c21 c225 c260
Boerenperspectief: afzetzekerheid en competitieve vergoedingen

Boerenperspectief: afzetzekerheid en competitieve ...

Er is werk aan de winkel als het gaat om de transitie naar een toekomstbestendige landbouwsector. Boeren hebben afzetzekerheid nodig en een competitieve vergoeding ...

Lees verder

c21 c225 c260
Samen bouwen aan de toekomst in Apeldoorn

Samen bouwen aan de toekomst in Apeldoorn

Op de plek van de voormalige basisschool in Ughelen verrijst een nieuw woonproject, dat niet alleen inspeelt op de woonbehoefte van vandaag, maar toekomstbestendig ...

Lees verder

Reacties

Helemaal eens Harry, door het energiegebruik van materialen buiten beschouwing te laten, ontstaan sub-optimale keuzes. Daarmee gaan we de energiedoelen niet halen. Mijn tweede wens: prestatiegaranties toevoegen om te voorkomen dat de regelgeving een papieren tijger wordt. Kom ik binnenkort op terug in mijn blog.

Goed dat er ruimte overblijft om wél de hard nodige energiemaatregelen te treffen. De verhouding energie voor materiaalgebruik versus energie door gebruik van een gebouw is nog altijd circa 1 op 3, ondanks de aangescherpte EPC-eisen. Wat betreft milieu-impact is het circa 1 op 5. Investeren in materiaalgebruik verdient zich daarmee snel terug!

Helemaal mee eens! De milieu impact van materialen is zeer belangrijk, en naast winning, productie, transport, vervanging en recycling moeten we voor echt 'gezond' duurzaam bouwen starten met gezonde materialen!

Absoluut NIET mee eens! Schrik niet, ik bedoel die milde MPG waarde van 1 (ik neem aan dat Harry €1/m2.a bedoelt). Dat mag best wat strenger. Voor de woningbouw zie ik met enige regelmaat waarden (ruim) onder de €0,50 langs komen. En je moet wel heel veel installatie de woning inslepen (PV panelen, warmtepompen etc.) om boven de 7 Eurodubbeltjes te komen. Dus laten we als start insteken op €0,66/m2.a als begin. Wie biedt meer, of minder in dit geval.

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up